{"id":1299,"date":"2014-07-17T13:15:09","date_gmt":"2014-07-17T11:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/liebke-foto.de\/maerkischeslicht\/?p=1299"},"modified":"2024-02-21T11:22:36","modified_gmt":"2024-02-21T09:22:36","slug":"only-50-mm-was-soll-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liebke-foto.de\/maerkischeslicht\/only-50-mm-was-soll-das\/","title":{"rendered":"„Only 50 mm“ – was soll das?"},"content":{"rendered":"
\n
\"Df_ambience_5b<\/a>
Df_ambience_5b , Foto \u00a9 Nikon<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Facebookfreunde haben auf meiner dortigen Seite vom M\u00e4rkischen Licht<\/a> schon einige Beitr\u00e4ge mit „only 50mm“ \u00fcberschrieben gesehen. Nun bin ich wie fast jeder Fotograf ein ein wenig technikaffin und will mal einen (der wenigen) Technikbeitr\u00e4ge schreiben.<\/p>\n\n\n\n


Interessant fand ich letztlich die Werbekampagne f\u00fcr die neue Nikon Df, eine Digitalspiegelreflex im Retrodesign.
Das fand ich stark, auf den ersten Blick: Verliebt!<\/p>\n\n\n\n


Sieht ja aus wie meine alte mechanische Nikon FM2, meine erste Nikon im Jahr 1989! Schick! <\/p>\n\n\n\n


<\/a> Auf den zweiten Blick:Na ja\u2026, n\u00f6! Im Kit mit einem stilisch hergemachten 50er Normalobjektiv zu einem Preis von knapp \u00fcber 3000 \u20ac, N\u00d6!! Hat zwar die „Innereien“ der Profi-D4, aber ebenso nur 16MP. <\/p>\n\n\n\n

O.k., das w\u00fcrde ja reichen, aber ohne Video-Funktion, keine M\u00f6glichkeit einen Hochformatgriff anzusetzen. Ich hatte selbst f\u00fcr meine FM2 einen Motorgriff gekauft, um einerseits den Film schneller zu transportieren, wichtiger war mir aber die griffigere Kamerahaltung, gerade auch bei Hochformataufnahmen. Bei diesem Teil hier aber, nicht m\u00f6glich. <\/p>\n\n\n\n

Also ich habe noch nie viel Geld ausgegeben um irgend etwas „herzumachen“, weder mit einem Auto, Handy\u2026 , schon gar nicht mit einer Kamera. Die so etwas anstreben haben ja nachweislich doch irgendwo anders Defizite \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n


Und f\u00fcr den Preis k\u00f6nnte ich mir glatt eine zweite D800 kaufen. Dann in der Kampagne das „herausragende Neue“, man kann mit der Df auch alte manuelle Nikkore ansetzen und damit wie in alten Zeiten, manuell!, fotografieren. Ach Gott (sorry \ud83d\ude09 ) , guter Werbegag, aber DAS ging schon mit der alten D200 von Nikon sehr gut! <\/p>\n\n\n\n

DAS war einer der Gr\u00fcnde weshalb ich einer der Ersten war, der sich die D200 damals nach Erscheinen an Land gezogen hatte. Eines meiner bekanntesten (und beliebten) Mohnfeldbilder<\/a> wurde genau mit dieser D200 und einem alten manuellen 2,0\/35 Nikkor aufgenommen. Die hatte durch den kleineren Chip eine Brennweitenverl\u00e4ngerung von 1,5 ; w\u00e4re also vergleichbar einer 50er Optik an einer Vollformatkamera. Zu der 50er komme ich schon noch \ud83d\ude09 .<\/p>\n\n\n\n


Als ich 2008 meine erste D700 gekauft hatte nahm ich gleich an denselben Tag meine manuellen Brennweiten mit auf Fototour. Denn die passten super an das neue Geh\u00e4use. Nun will ich aber das Technische hier nicht zum \u00dcberma\u00df vertiefen, gute Erkl\u00e4rungen dazu git es in diesem Blog von Norbert Michalke<\/a>.<\/p>\n\n\n\n


<\/a>Und meine D800 kann das nat\u00fcrlich auch \ud83d\ude09 . Wenn man sich fr\u00fcher im vorigen Jahrhundert eine Kamera (f\u00fcr Film) kaufte, war immer gleich eine sogenannte „Normaloptik“ mit dran. Der Name kam von dem damit erfassten Bildwinkel, der wiederum entsprach in etwa dem normalen Sehwinkel des Menschen. Ich kann mich noch gut dran erinnern als ich endlich meine heissgew\u00fcnschte ersparte Praktica L2 mit einem Tessar 2,8\/50mm zu Hause hatte. <\/p>\n\n\n\n

Lange fotografierte ich damit auch ohne nur etwas zu entbehren. Wichtig war mir der Spiegelreflexsucher, man schaute durch, stellte (manuell, also mit Daumen und Zeigefinger) scharf auf das was man f\u00fcr wichtig hielt, und auf dem fertigen Bild war das dann genauso drauf. Man sah also schon sein Bild zweidimensional im Sucher. <\/p>\n\n\n\n

Sp\u00e4ter, als Lehrling noch, erhielt ich vom Leiter der Kreisbildstelle Sta\u00dffurt zwei Wechselobjektive geborgt, denn f\u00fcr diese Stelle erledigte ich ab und an Auftr\u00e4ge. Ein 35er und ein 135er. Mit der Weitwinkelei hatte ich es nicht so, brauchte eine Weile bis ich damit gestalten konnte und nicht nur „mehr auf dem Bild drauf“ hatte. Das leichte Tele war da schon interessanter, konzentrierte es doch den Blick noch mehr.<\/p>\n\n\n

\n
\"Nikkor<\/a>
Nikkor 1,4\/50<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Nikkor<\/a>
Nikkor 1,4\/50<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jedenfalls war das 50er eine tolle Sache, entweder hatte man es drauf und bekam damit schon tolle Bilder hin oder eben nicht und man bekam nur belanglose Knipsbilder. Ein guter Lernprozess zum Bildsehen, Ausschnittwahl, Goldener Schnitt, Vordergrund-Hintergrund und eben das ganze Wissen um die Bildgestaltung.<\/p>\n\n\n\n


Heutzutage kauft man eine Kamera entweder nur als Geh\u00e4use, weil man schon genug Objektive hat, oder man bekommt ein sogenanntes „Superzoom“ mit riesigen Brennweitenbereich (billig, viel Plastik und nicht gerade dolle Abbildungsleistung) obendrauf. Damit braucht man sich dann kaum noch bewegen. <\/p>\n\n\n\n

Mit dem super Weitwinkel zeigt man gleich mal super weitwinklig mit gebogenen verzeichneten Linien, wo man so ist. Dann zieht man auf super Tele und pickt sich ein paar Telesch\u00fcsse raus, dann noch ein paar mittlere, fertig! <\/p>\n\n\n\n

Diese Ergebnisse kann man zuhauf in FB, Google+ usw. bewundern. Ich will dar\u00fcber auch ehrlich nicht abl\u00e4stern, freue mich mit allen, denen auf so einfache Weise heutzutage die M\u00f6glickeit gegeben ist, Erinnerungen festzuhalten. Und man sieht ja, welchen Spa\u00df das macht, so soll es schon sein.<\/p>\n\n\n\n


Aber ich geh\u00f6re eben zu der Spezies, die sich Gedanken um jedes Bild macht, genau wie jeder Maler oder anderweitig kreativ schaffender K\u00fcnstler. Ich habe mir zur besagten D800 schon des \u00f6fteren mein uraltes, aus den 70er Jahren stammendes 1,4\/50er Nikkor aufgesetzt und bin damit ausger\u00fcstet, ohne weitere Objektive, losgefahren oder spazieren gegangen. Nur mit dieser Ausr\u00fcstung, Beschr\u00e4nkung auf das Wesentliche. <\/p>\n\n\n\n

DAS lehrt mal wieder zu sehen, man hat wieder instinktiv sein Bild vor Augen, sucht Ausschnitte, Motive. Kein Tele, wenn man was n\u00e4her haben m\u00f6chte muss man eben n\u00e4her rangehen \ud83d\ude09 . Wenn was nicht draufpasst, weiter weggehen. Und wenn das nicht geht, sich noch mehr konzentrieren und doch noch ein Motiv finden. <\/p>\n\n\n\n

Das geht, sehr gut sogar. Denn entscheidend, die Kamera zu benutzen ist f\u00fcr mich schon immer das Licht gewesen (in meinen freien Arbeiten zumindest). Und hat man sch\u00f6nes Licht, findet man dazu auch ein Motiv. Ist sehr befreiend und macht Spa\u00df. Au\u00dferdem, die Konzentration beim Scharfstellen mittels eines satt und butterweich laufenden Sch\u00e4rferings an einem alten mechanischen Objektiv aus Metall, sehr sinnlich \ud83d\ude09 .<\/p>\n\n\n\n


Ja eins noch: Diese Optik hatte ich gebraucht in den 90ern von einem Nikon-Freak gekauft, der hatte an der R\u00fcckseite ein St\u00fcck abgefr\u00e4st und damit eine Kerbe geschaffen, die f\u00fcr den Mitnehmer der modernen Kameras die richtige Einstellung zur Belichtungsmessung pro eingestellter Blende gew\u00e4hrleistet. Hier mal zwei Fotos der Optik, an der R\u00fcckseite ist die gefr\u00e4ste Kerbe zu erkennen.
<\/p>\n\n\n\n

Und hier noch ein Bild meiner hei\u00dfgeliebten Nikon F2, auch in den 90er gebraucht erstanden. Hier ist dieses 50er auch die zeitlich richtige Optik an der zugeh\u00f6rigen Kamera.<\/p>\n\n\n

\n
\"Nikon<\/a>
Nikon F2 – Location: Feldsteine am Fu\u00df des Bismarckturms bei Zehdenick<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Nikon<\/a>
Nikon D800 mit manuellem Nikkor 1,4\/50 aus den 70ern<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Fr\u00fchlinghafter<\/a>
Fr\u00fchlinghafter Blick auf Marwitz<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Sonnenuntergang<\/a>
Sonnenuntergang in der N\u00e4he von Tiergarten, Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Herbst<\/a>
Herbst am Oder-Havel-Kanal Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Am<\/a>
Am Oder-Havel-Kanal Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Herbstfarben\"<\/a>
Herbstfarben<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Blick<\/a>
Blick nach Lehnitz<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Historisches<\/a>
Historisches Waisenhaus und Kirche Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Eine<\/a>
Eine „Diva“ im Abendlicht des Sommers in meinem Garten<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Auch<\/a>
Auch weiter ge\u00f6ffnete Blende geht gut\u2026<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Knappster<\/a>
Knappster Ausschnitt im mystischen Licht, Nikolai-Kirche Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Bootspartie<\/a>
Bootspartie auf der Havel in Oranienburg<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"Mutige<\/a>
Mutige Fr\u00fchlingsbl\u00fcher im Abendlicht<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Und so sieht es aus wenn supermoderne 36MP hinter einer Optik aus den 70er Jahren „gespannt“ werden. Die Linse bringt bei Abblendung erstaunliche Sch\u00e4rfe auch auf den peniblen 36-MP-Sensor, hat nat\u00fcrlich Defizite im Gegenlicht. Da f\u00e4llt dann doch die Kontrastleistung etwas ab, aber ist auch da noch erstaunlich gut. <\/p>\n\n\n\n

Sogar nur abgeblendet auf 2,0 bringt bei vielen Motiven ein tolles Bild. Und irgendwie ist in den Bildern so ein eigenartiger Schmelz, sie „atmen“ irgendwie, es ist einfach nicht zu beschreiben. Jedenfalls auch heute noch ein super Objektiv. Und Fazit: Ich kaufe mir doch lieber eine tolle Kamera mit allen Finessen, an der ich auch eine alte Optik setzen kann. <\/p>\n\n\n\n

Letztendlich kommt es ja aufs Ergebnis an. Ich w\u00fcrde meine D800 jedenfalls nie mehr eintauschen (h\u00f6chstens gegen eine D850 oder Z7<\/a> \ud83d\ude09 ). So wie sie hier steht, nehmen, losziehen und fotografieren, ist f\u00fcr mich Freude pur.<\/p>\n\n\n\n


Ein paar Bildbeispiele aus den verschiedenen Jahreszeiten habe ich nat\u00fcrlich dazugestellt. Es gibt ja doch viele, die lieber Bilder ansehen und nicht so gern lesen \ud83d\ude00 Viel Spa\u00df dabei:
<\/p>\n\n\n\n

Subscribe to our newsletter!<\/p>

\n
\n\n